про призначення справи до апеляційного розгляду
22 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/51088/22 пров. № А/857/38622/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Шевчук С. М.
Матковської З. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/51088/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року ,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
За приписами пунктів 6-8 частини 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Представник позивача Боюк Володимир Васильович направив до апеляційного суду клопотання про об'єднання справ в одне провадження.
Згідно із статтею 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Отже, питання щодо об'єднання справ в одне провадження вирішується в суді першої інстанції.
Проаналізувавши матеріали справи та враховуючи те, що апеляційні скарги подано на різні ухвали суду першої інстанції які підлягають оскарженню, а тому апеляційний суд дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін за наявними у справі матеріалами та про відсутність підстав про об'єднання справи в одне провадження.
Керуючись статтями 172, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
у задоволенні клопотання представника позивача Боюка Володимира Васильовича про об'єднання справ в одне провадження - відмовити.
Призначити справу №460/51088/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді С. М. Шевчук
З. М. Матковська