Постанова від 24.10.2025 по справі 947/38675/25

Справа № 947/38675/25

Провадження № 1-кс/947/16480/25

УХВАЛА

24.10.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42025163010000084 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що Київською окружною прокуратурою міста Одеси розпочато 23.07.2025 кримінальне провадження №42025163010000084 за фактом внесення недостовірних відомостей службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення закупівель з поставки продуктів харчування та послуг з організації харчування в закладах освіти та охорони здоров'я міста Одеси, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у вказаному провадженні доручено здійснювати слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про що прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси винесено 23.07.2025 відповідну постанову.

Проведеним моніторингом веб-сайту електронної системи публічних закупівель з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (портал ІНФОРМАЦІЯ_4 (Prozorro) - це електронна система публічних закупівель в Україні, яка забезпечує прозорість та відкритість процесу державних закупівель) встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) прийнято участь більше ніж у 8 000 закупівлях, за результатами яких укладено договори з постачання товару (продуктів харчування).

Зокрема, за результатами вказаних закупівель, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) укладено договір про закупівлю (закупівля: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), щодо фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з'явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), щодо фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1)Договору про закупівлю №46С від 23.07.2025 укладеного між КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (закупівля: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з усіма додатками до нього;

2)Замовлень на поставку товару за вказаним договором;

3)Документів, які свідчать про походження та якість товару поставленого за вказаним договором (сертифікатів якості, накладних з визначенням терміну реалізації, свідоцтв якості, сертифікатів відповідності, гігієнічний висновків, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, декларацій виробника, посвідчень про якість або ін.);

4)Документів щодо приймання-передачі товару за договором (актів приймання-передачі, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, тощо);

5)Банківських виписок, рахунків та платіжних доручень щодо платежів за вказаним договором;

6)Внутрішніх документів щодо організації харчування, визначення відповідальних осіб за приймання, облік продуктів та організацію харчування, інших документів щодо організації харчування;

7)Листування між Сторонами договору, а також іншими фізичними і юридичними особами, з приводу укладення та виконання вказаного договору;

8)Документів щодо моніторингу цін на товари, проведеного з метою укладення даного договору;

9)Інших наявних документів щодо укладення та виконання вказаного договору.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131231918
Наступний документ
131231920
Інформація про рішення:
№ рішення: 131231919
№ справи: 947/38675/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ