Справа № 493/1913/25
Провадження № 3/493/696/25
23 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , студента, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
13.09.2025 року приблизно о 20 год. в м. Балта по вул. Магдебурській на дитячому майданчику неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вживали спиртні напої, а саме пиво «Жашківське».
В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, зазначили, що вину визнають.Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов'язкової їх присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 178 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755674 від 15.09.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив «в м. Балта по вул. Магдебурській розпивав спиртні напої, а саме пиво «Жашківське».
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755664 від 15.09.2025 року, в якому ОСОБА_2 письмово зазначив «в м. Балта по вул. Магдебурській на дитячому майданчику розпивав спиртні напої, а саме пиво «Жашківське».
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 13.09.2025 року вони разом на дитячому майданчику вживали пиво, в результаті чого сп'яніли. Згодом до них підійшли працівники поліції та зробили їм зауваження. Зобов'язуються подібного не вчиняти.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме знаходилися в громадському місці в п'яному вигляді.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, їх неповнолітній вік, вважає необхідним застосувати відносно них захід впливу у виді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 178 ч. 1 КпАП України, суддя
До неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.