Ухвала від 24.10.2025 по справі 688/696/24

Справа 688/696/24

№ 6/688/45/25

Ухвала

Іменем України

24 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області у складі головуючого судді Цідик А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2024 у справі №688/696/24,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бабчук О.В. звернулася до суду з заявою про поворот виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2024 у справі №688/696/24, заява подана через систему «Електронний суд».

23 жовтня 2025 року представник відповідача до початку відкриття провадження у справі звернулася до суду із заявою про повернення заяви про поворот виконання рішення суду у зв'язку з її передчасним поданням.

Частиною 5 ст. 444 ЦПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до змісту частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки провадження в даній справі не відкрито, представник відповідача подала до суду заяву про повернення заяви про поворот виконання рішення суду, суд вважає, що заяву представника відповідача про поворот виконання рішення суду слід повернути.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача Бабчук Олени Василівни про поворот виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2024 у справі №688/696/24 повернути.

Копію ухвали направити представнику відповідача до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК

Попередній документ
131231574
Наступний документ
131231576
Інформація про рішення:
№ рішення: 131231575
№ справи: 688/696/24
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.03.2024 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2024 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.07.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.08.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2024 11:45 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.05.2025 13:45 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
04.06.2025 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2025 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
23.06.2025 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.07.2025 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
01.09.2025 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2026 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області