Справа № 682/2352/25
Провадження № 2/682/1382/2025
20 жовтня 2025 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 02.03.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач вказує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося по тій причині, що кожен із сторін мав свій бюджет. Як наслідок сторони перестали проживати, як подружжя. Останнім часом відповідач почав застосовувати до позивача фізичну силу, а тому позивачка разом з дітьми вимушена проживати у своїх батьків. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сторони разом не проживають та не псілкуються, не ведуть спільного господарства.
З цих підстав позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 02.03.2013 Хоровецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис №1, а також стягнути з відповідача на її користь витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.
Сторона позивача до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач, який належним чином повідомлений про день та час судового розгляду до суду не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.03.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2014 року, серії НОМЕР_3 від 15.11.2012 року, серії НОМЕР_4 від 16.11.2023 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують. Відповідач своєї заявою вказані обставини визнає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Крім того, на підтвердження понесених судових витрат на правничу допомогу в розмірі 4000 грн. позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію акту виконаних робіт (наданих послуг) від 05.09.2025 року до Договору від 05.09.2025 року про надання позивачу правової допомоги адвокатом Горщарем Б.А. та долучено копію цього договору.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, з відповідача на користь позивача стягненню підлягають судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 02.03.2013 року Хоровецькою сільською радою Хмельницької області Славутського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (актовий запис № 1), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 968, 96 грн. судового збору та 4000 грн. витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.