Ухвала від 23.10.2025 по справі 679/1525/25

Провадження № 2/679/1018/2025

Справа № 679/1525/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2025 року м. Нетішин

С уддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому у позовній заяві позивачем зазначено адресою відповідача: 30100, місто Нетішин, проспект Героїв України (Курчатова), без зазначення області, району та номеру будинку та квартири, за наявності.

Враховуючи викладене позивачу необхідно зазначити повну адресу проживання відповідача.

Вказані обставини унеможливлюють направлення судом та отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, що повинні бути направлені судом на поштову адресу відповідача.

Окрім цього пунктами 8, 9, 10 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте вказані вимоги ст. 175 ЦПК України позивачем при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу виконані не були.

Отже позивачу необхідно зазначити у позовній заяві: відомості щодо особи у якої перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суд звертає увагу позивача, що нею у позовній заяві вказано обґрунтування пред'явлення цього позову до Рівненського міського суду Рівненської області на підставі ч. 2 ст. 28 (підсудність справ за вибором позивача) ЦПК України за місцем державної реєстрації, проте адресатом до якого фактично і направлено позовну заяву є Нетішинський міський суд Хмельницької області, що може свідчити про вибір позивачем підсудності за ст. 27 ЦПК України.

Враховуючи викладене у позові щодо вибору позивачем підсудності суд пропонує позивачу уточнити свій вибір підсудності вказаної справи.

З огляду на викладене вище, в порушення наведених процесуальних норм, звертаючись до суду з позовною заявою, позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено повну адресу проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви для суду та копії позовної заяви для відповідача, у яких усунути недоліки визначені ухвалою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко

Попередній документ
131231515
Наступний документ
131231517
Інформація про рішення:
№ рішення: 131231516
№ справи: 679/1525/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.11.2025 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
08.12.2025 09:15 Нетішинський міський суд Хмельницької області