Справа № 671/1813/25
Провадження № 1-кп/671/149/2025
22 жовтня 2025 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000959 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
На розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу за контрактом, відповідно до наказу начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 30.05.2023 № 276-ОС «Про особовий склад» на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - водієві групи підвозу відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки, у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування 18.09.2024 самовільно залишив місце дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки в АДРЕСА_2 та перебував поза межами 15 мобільного прикордонного загону ДПСУ за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд та обов'язки військової служби не виконував до 28.09.2024.
Таким чином, сержант ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини, вчиненому в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.
Прокурор вказує, що обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині, кримінальне правопорушення вчинено вперше та під час воєнного стану.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні висловив згоду на продовження військової служби у військовій частині № НОМЕР_1 Національної Гвардії України, щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності не заперечував. Наслідки закриття із зазначених підстав обвинуваченому роз'яснені та зрозумілі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною п'ятою ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд може прийняти в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до положень частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Цією статтею також передбачено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Суд враховує, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.
Судом встановлено, що командиром військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України надано письмову згоду № 9 щодо подальшого проходження військової служби ОСОБА_4 .
Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні надано згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та заявлено про намір щодо продовження проходження військової служби у військовій частині № НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене під час дії воєнного стану, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, командиром відповідної військової частини надано згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби, наявна згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Оскільки судом прийнято рішення про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.
Керуючись статями 284, 286, 314, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000959 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України після набрання цією ухвалою законної сили негайно поновити ОСОБА_4 , на військовій службі після його прибуття до військової частини.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, скасувати та звільнити обвинуваченого з-під варти негайно у залі суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1