Справа № 605/436/25
Іменем України
23 жовтня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 29.04.2015 року виданий Підгаєцьким РС УДМС, працездатний, не працевлаштований, студент, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП, -
02 жовтня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734272 від 24.09.2025 року, ОСОБА_1 , 26.06.2025 року в 06 год. 43 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав без мети збуту у невеликому розмірі психотропну речовину PVP для власного вживання, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.
В судовому засіданнні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 26.06.2025 року, до суду протокол надійшов 02.10.2025, тобто після спливу строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП .
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, на момент розгляду справи сплинув.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
За змістом частини 6 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Також, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП закрити у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Речові докази: наркотична речовина - PVP, вагою 0,09228 грам, яка міститься у сейф-пакеті 2635336, що зберігається у відділі поліції (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Лелик