Справа № 473/2543/25
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
"24" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого у справі судді Ротар М.М.
за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
за участі відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ОСОБА_3 про встановлення батьківства,
встановив
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа ОСОБА_3 про встановлення батьківства.
Ухвалою суду від 19 травня 2025 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
24 вересня 2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пряму біологічну спорідненість з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , амтір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).
Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти призначення експертизи.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Суд, дослідивши подані документи та матеріали, приходить до наступного.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.
Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Беручи до уваги, що для об'єктивного вирішення даного спору, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити саме судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи у цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи, за клопотанням представника позивача, буде доручено експертам Медико-генетичного центру "Мама Папа" (ТОВ «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).
Витрати на проведення цієї експертизи слід покласти на позивача.
За положеннями ст.ст. 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 260, ст.353 ЦПК України, суд
Постановив
клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
По справі призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:
- Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник безвісти 23.02.2023 року у районі н.п. Берхівка Донецької області, біологічною бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженого матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 ?
- Якщо так, то чи є зниклий безвісти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "Мама Папа" (ТОВ «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по сплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Зобов'язати сторони на вимогу експертів з'явитися до експертної установи та надати усі необхідні для проведення експертизи документи та зразки біологічних матеріалів.
Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , положення ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.
Про час проведення експертизи повідомити сторони.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: М.М. Ротар