Провадження № 2-н/470/301/25
Справа № 470/950/25
23 жовтня 2025 рокус-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
10 жовтня 2025 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
В заяві зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу. На ім'я боржниці відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу за вказаною адресою підтверджується підписаною заявою-приєднання до договору розподілу природного газу (01.01.2023) та витягом про споживання природного газу споживачем,що свідчить про приєднання боржника до умов договору розподілу природного газу. На виконання умов укладеного договору, боржниці в період з 01 жовтня 2023 року по 31 серпня 2025 року включно, було надано послуги з розподілу природного газу. Станом на дату подання заяви борг складає 3 635,01 грн. Боржниця свій обов'язок щодо оплати послуг з розподілу природного газу не виконала. На підставі зазначеного заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 635,01 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали цивільної справи суддя доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
За ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки учасника справи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах статей 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
Так, згідно інформації Березнегуватського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 23 жовтня 2025 року за №532/23.2-23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть № 1 від 20 лютого 2025 року, складений виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.11)
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 10 жовтня 2025 року, тобто подано заяву про стягнення суми заборгованості вже з померлої особи.
За таких обставин, оскільки вказана в заяві про видачу судового наказу в якості боржника фізична особа ОСОБА_1 померла до пред'явлення вказаної заяви, вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов'язки божника за вказаною заявою, а питання про залучення правонаступників при розгляді справ в порядку наказного провадження не вирішується.
Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.186 вказаного Кодексу, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За такого вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу за заявою "Газорозподільні мережі України" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Також слід роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. А. Луста