Справа № 444/4254/25
Провадження № 1-кс/444/615/2025
про накладення арешту на майно
24 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
21.10.2025 року надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , візуально знайомими чоловіками, вчинено зґвалтування, яке мало місце 20.10.2025 близько 23 год 30 хв у с. Віднів, Львівського району Львівської області. ІТС ІПНП №13551 від 21.10.2025.
21.10.2025 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . В ході затримання старшим слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України з участю заступника начальника СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , у присутності понятих проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_6 в ході якого вилучено: флісову кофту зеленого кольору військового типу, кофту оливкового кольору з надписом «CRAFT», футболку оливкового кольору, які поміщено у картонну коробку, штани спортивні чорного кольору, підштанники зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору,поміщено у картонну коробку, труси синього кольору з надписом «vericon», поміщено у паперовий конверт, мобільний телефон марки «Iphone 12 pro max» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номером мобільного телефона НОМЕР_3 , який поміщено у спецпакет №WAR 1915943.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі являються речовими доказами виникла необхідність на накладення на них арешту.
Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час обшуку речей, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_6 , а саме: флісову кофту зеленого кольору військового типу, кофту оливкового кольору з надписом «CRAFT», футболку оливкового кольору, які поміщено у картонну коробку, штани спортивні чорного кольору, підштанники зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, поміщено у картонну коробку, труси синього кольору з надписом «vericon», поміщено у паперовий конверт, мобільний телефон марки «Iphone 12 pro mах» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номером мобільного телефона НОМЕР_3 , який поміщено у спецпакет №WAR 1915943, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1