Справа № 444/4254/25
Провадження № 1-кс/444/604/2025
про накладення арешту на майно
24 жовтня 2025 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
21.10.2025 надійшло повідомлення з Лікарні Святого Миколая про те, що звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , оскільки вчора (20.10.2025 у нічний час, близько 23 год 30 хв), коли вона поверталася додому, її відомі 2-є чоловіків ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), вдарили по голові, примушували пити алкоголь, під час чого зґвалтували.
Під час першочергового реагування на повідомлення, яке надійшло на лінію 102, та яке зареєстровано в ІТС ІПНП №13551 від 21.10.2025, проведено невідкладний обшук, за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в житловій кімнаті виявлено рюкзак зеленого кольору, по типу військового, в середині якого знаходився підсумок, в якому виявлено 22 патрони. 22 патрони вилучено та поміщено у паперовий пакет на який нанесено характеризуючі написи та підписи учасників.
Відомості про даний факт 21 жовтня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141400000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
Вище перелічені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майнопро накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно - 22 патрони, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1