Справа № 444/3544/24
Провадження № 2/444/658/2025
23 жовтня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.07.2011 року в виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис №30. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що сім'я не склалася через постійні сварки, відсутність спільних інтересів, погроза з боку відповідача в присутності дітей. Тривалий час між собою, як подружжя, не вони не спілкуються. На ґрунті особистої неприязні та підозр виникають постійні сварки, після яких сторони між собою не розмовляють тривалий час, що зіпсувало їхні стосунки остаточно. З вищенаведених обставин позивач вважає, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо. У зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить суд шлюб розірвати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив. Наголосив, що він хоче зберегти сім"ю, а тому просить у позові відмовити.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.07.2011 року у виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.30).
За час перебування сторін у шлюбі у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 6-7).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
З письмової заяви позивачки від 20.08.2024 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.3) вбачається, що вона остаточно визначилась та збереження шлюбу не бажає.
Суд бере до уваги той факт, що сторонам було надано строк для примирення терміном 3 місяці, однак сторони не примирились.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні в суд з позовом позивачем сплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією (аркуш справи № 1).
Так як суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення, а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.
Керуючись статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що зареєстрований 25.07.2011 року у виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 30.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: 80311, с. Шабельня, Львівського району Львівської області, ІПН та паспортні дані судом не встановлено) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ; паспорт № НОМЕР_3 виданий 12.08.2024 року; орган, що видав - 4628) судовий збір в розмірі 1211 гривні 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 23 жовтня 2025 року.
Суддя: Зеліско Р. Й.