Справа № 444/3509/24
Провадження № 1-кс/444/596/2025
судового засідання
22 жовтня 2025 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023140000000139, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про те, що група осіб на території Львівської області незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини. Просить клопотання задоволити з підстав зазначених у ньому.
Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надав на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , за результатом якого було виявлено та вилучено суху рослину зеленого кольору, яку вилучено та запаковано у картонну коробку. Крім цього, було виявлено та вилучено ростучі дві рослини зеленого кольору, які в подальшому було вилучено та запаковано у дві паперові коробки. Крім цього, було виявлено та вилучено пластикову пляшку із нашаруванням речовини темного кольору, яку в подальшому було запаковано спец пакет RAW 0028909.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі являються речовими доказами виникла необхідність на накладення на них арешту.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно - суху рослину зеленого кольору, яку вилучено та запаковано у картонну коробку, дві рослини зеленого кольору, які запаковано у дві паперові коробки, пластикову пляшку із нашаруванням речовини темного кольору, яку запаковано спец пакет RAW 0028909, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1