73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"19" вересня 2006 р. Справа № 14/168-ПД-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: фермерського господарства "Вікторія - Асканія", смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,
до: відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 167", смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,
про визнання дійсним договору та визнання права власності.
Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про доповнення до позовної заяви від 26.06.06 р., просить визнати дійсним договір купівлі - продажу майнового комплексу з виробничих та інших споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Будівельна, 24 -а, від 17.11.2004 року, укладений між ВАТ ПМК-167 та СФГ «Вікторія», а також визнати право власності на за фермерським господарством "Вікторія - Асканія" (ідент. код 31775367) на нерухоме майно - майновий комплекс з виробничих та інших споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія - Нова, вул. Будівельна, 24 - а, згідно з переліком.
Рішенням господарського суду від 10.07.2006 року позовні вимоги задоволені, договір купівлі - продажу майнового комплексу з виробничих та інших споруд, розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт Асканія-Нова, вул. Будівельна, 24 (двадцять чотири) - а від 17.11.2004 року, укладений між ВАТ ПМК-167 та СФГ «Вікторія»визнано дійсним; крім того, за позивачем визнано право власності на нерухоме майно - майновий комплекс з виробничих та інших споруд розташованого за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт Асканія - Нова, вул. Будівельна, 24 - а : літ. «А»- площею 298,8 м.кв.; літ. «Б»- площею 297,6 м.кв.; літ. «Г»- площею 1516 м.кв.; літ. «Д»- площею 407 м.кв.; літ. «Е»- площею 14,4 м.кв.; літ. «Ж»- площею 5 м.кв.; літ. «И»- площею 10,4 м.кв.; літ. «К»- площею 17,8 м.кв.; літ. «В»- площею 243,6 м.кв.; літ. «З»- площею 11,8 м.кв.; літ. «І»(римська одиниця) - площею 2567,2 м.кв.; огорожа «№ 1», ворота «№ 2», ворота «№ 3», хвіртка «№ 4», водогін дворовий «№ 5», а також з відповідача на користь позивача стягнуто 85грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
При друкуванні рішення господарського суду в його тексті, з вини позивача, було помилково зазначено основні площі приміщень, що перевищують внутрішні площі приміщень, що підтверджується матеріалами інвентарної справи державного бюро технічної інвентаризації.
До суду надійшла заява від 14.09.2006 року, в якій позивач просить виправити дану помилку в рішенні.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 10.07.2006 року, у зв'язку з чим зазначити наступні площі приміщень: бокс майстерня, літ. «А»- площею 270,1 м2.; майстерня, літ. «Б»- площею 259,1 м2; ангар-склад, літ. «Г»- площею 1505,5 м2; пекарня, літ. «Д»- площею 337,6 м2; приміщення охорони, літ. «Е»- площею 16,3 м2; душ-туалет, літ. «Ж»- площею 3,7 м2; склад, літ. «И»- площею 7,3 м2; сарай, літ. «К»- площею 17,4 м2; навіс, літ. «В»- площею 243,6 м2; бесідка, літ. «З»- площею 11,8 м2; мостіння, літ. «І»(римська одиниця) - площею 2567,2 м2; огорожа «№ 1», ворота «№ 2», ворота «№ 3», хвіртка «№ 4», водогін дворовий «№ 5».
2. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Кривенко 4прим.