Ухвала від 14.10.2025 по справі 336/5834/25

ЄУН: 336/5834/25

Провадження №: 2/336/3159/2025

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,перевіривши виконання вимог ст.19, 27, 175-177 ЦПК України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача через систему «Електронний суд» 23.06.2025 року разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів. Що для об'єктивного повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від АТ «ПУМБ» інформацію щодо належності ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 карткового рахунку відкритого № НОМЕР_2 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ «ПУМБ» за період з 18.12.2020 року по 21.12.2020 року.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вище зазначене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи відкласти на 14.11.2025р. без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Витребувати з АТ «ПУМБ» необхідні докази та пояснення щодо наявності у ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 карткового рахунку відкритого у банку станом на 18.12.2020 року. Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 в період з 18.12.2020 року по 21.12.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А.Галущенко

Попередній документ
131230879
Наступний документ
131230881
Інформація про рішення:
№ рішення: 131230880
№ справи: 336/5834/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
06.08.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.10.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.11.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.12.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.12.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя