Справа № 314/4502/25
Провадження № 1-кс/314/1503/2025
24.10.2025 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000642 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000642 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2025 приблизно о 09:00 год., невстановлені особи, діючи у період воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, перебуваючи поблизу с. Зарічне (Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме електропроводів з опор лінії ПЕЛ сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », намагалися викрасти вказане майно, проте свій злочинний умисел довести до кінця не змогли, з причин, що не залежали від їх волі.
В ході досудового розслідування, зокрема з показань свідків, було встановлено, що ОСОБА_5 , працює на посаді майстра Вільнянського НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та 04.10.2025 року, близько 09:00 год., у ході телефонної розмови з начальником було повідомлено, що поблизу с. Зарічне Комишуваської територіальної громади Запорізького району сталася крадіжка електродротів марки АС 400/51, та на місці події працівниками поліції було зупинено осіб, причетних до вказаного злочину. Після прибуття на місце події, де вже перебували працівники поліції, з поля було вилучено 25 бухт алюмінієвого дроту загальною довжиною 631,6 метрів. Крім того, під час обшуку автомобіля Renault Master, білого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_1 , який використовувався затриманими, було вилучено знаряддя злочину та ще 5 бухт дроту загальною довжиною 155 метрів. Усе вилучене майно та транспортний засіб були опечатані та передані працівникам поліції
Допитаний в якості свідка заступник начальника відділу розкриття злочинів проти власності пояснив, що під час виконання доручення слідчого відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області щодо розслідування кримінального провадження №12025082210000402 від 14.06.2025, розпочатого за ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка високовольтних кабелів ліній електропередач), працівниками УКР ГУНП проводилися заходи з встановлення осіб, причетних до злочину. Так, 04.10.2025 близько 08:06 год. у районі с-ща Зарічне Комишуваської ТГ Запорізького району за координатами 47.6735779, 35.5813369 було зафіксовано прибуття двох автомобілів: Mitsubishi Shogun Sport GLS TD, зелений, д.н.з. НОМЕР_2 , та білого мікроавтобуса Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 . З автомобілів вийшли п'ятеро чоловіків у камуфльованому одязі, які підійшли до частини лінії електропередач, що лежала на землі між опорами №387 та №388. Близько 08:15 год. вони почали різати та змотувати високовольтні кабелі, а близько 08:50 год. частину кабелів було завантажено до мікроавтобуса. Про подію повідомили до відділення поліції №2, наряд прибув близько 08:57 год. і затримав зазначених осіб. Ними виявилися військовослужбовці НОМЕР_3 батальйону ТРО (в/ч НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 УБР ТРО: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від УКР ГУНП в Запорізькій області, про те, що в результаті проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 (IMEI НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (IMEI НОМЕР_9 ).
Інформація компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про з'єднання абонентів рухомого (мобільного) зв'язку мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_7 має важливе доказове значення для розслідування даного кримінального провадження. Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУПН України в Запорізькій, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з'єднання абонента рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту:
мобільний термінал ІМЕІ : НОМЕР_7 , яким користується невідома особа, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, за період часу з 00:00 годин 01.01.2025 по 00:00 годин 15.10.2025 з наступними відомостями: з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, встановлення сім-карти з яким зараз працює.
Визначити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити - 24.12.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
24.10.2025