Справа №: 307/3628/25
Провадження № 3/307/1400/25
23 жовтня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
ОСОБА_1 06 вересня 2025 року о 21 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, а саме, горілку та вибив вікна на будинку та дверях, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю та пояснила, що вона з молодшою дочкою в той час перебувала за кордоном, син з-за кордону повернувся раніше та перебув вдома разом із батьком та іншими їхніми дітьми; за чотири дні до події працівники ТЦК затримали батька, а син залишився вдома з іншими дітьми, наймолодшу забрала сусідка, поки вона змогла повернутися; через стрес син вживав випив алкоголь та в стані гніву пошкодив вікна на їхньому будинку. З сином була проведена виховна бесіда, вона звернулася до психолога та на даний час він проходить медикаментозне лікування.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2025 року, рапортом події, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , копіями свідоцтва про народження, паспорта та іншими документами, які є у справі.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, щире каяття, є підстави накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно ч. 2 ст. 40-1 КУпАП, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.
Ураховуючи те, що у ОСОБА_1 важкий майновий стан, оскільки вона є матір"ю п'ятьох неповнолітніх дітей, четверо з яких є малолітніми, відтак її слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. п. «в» п. 2) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Р.Сас