Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4051/25
про залишення без розгляду
23.10.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у реєстрації місця проживання особи,-
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дидинська Б.М., та ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у реєстрації місця проживання особи.
Адвокат Дидинська Б.М. 23.10.2025 року подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у реєстрації місця проживання особи залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Дочинець С.І.