Справа №127/13817/25
Провадження №2/127/2712/25
23 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»), в особі представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
05.05.2025 АТ «Універсалбанк», в особі представника позивача Мєшніка К. І., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26 497, 57 грн.
05.05.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 06.05.2025.
06.05.2025 судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.
09.05.2025 судом була одержана Інформаційна довідка від 07.05.2025 вих. № 15881 з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 12.05.2025 вказана позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для встановлення всіх обставин по справі, потрібні додаткові пояснення сторони позивача, зокрема, для дачі роз'яснень щодо виявлених судом розбіжностей у банківських документах, наданих до позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вище викладеного, для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»до суду обов'язковою.
З метою встановлення фактичних обставин справи, заслуховування пояснень представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 279 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визнати обов'язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначити на 18.11.2025 о 09 год. 10 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №27.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Копію ухвали суду направити позивачу на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд", відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА