Справа №401/3310/25
Провадження 3/401/1001/25
21 жовтня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює.
За ч.3 ст.184 КУпАП.
24 вересня 2025 року о 11:40 год., було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок 24.09.2025 року об 11:40 год., ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції за кермом мотоцикла марки HONDA по вул.Героїв України №37 м.Світловодськ Кіровоградської області, без документів на право керування транспортним засобом, а саме водійського посвідчення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_3 якому 15 років керував мотоциклом без відповідних документів. Провину в тому, що дозволила малолітньому синові керувати мотоциклом без відповідних документів визнала, також розуміє, що на ньому не можна їздити по місту, тому обіцяла більше мотоцикл дитині не давати.
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Враховуючи, те що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ч.3 ст.184, ст.22 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
21.10.2025