Справа №: 398/6636/25
провадження №: 2-о/398/325/25
Іменем України
"23" жовтня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Боровський Валерій Антонович, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,
14.10.2025 року через «Електронний суд» ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Боровський В.А., звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
23.10.2025 року через «Електронний суд» від представника адвоката Боровського В.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що по даній справі на момент подачі заяви про повернення заяви ще не відкрито провадження у справі, заявнику слід повернути заяву.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Боровський Валерій Антонович, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО