Справа № 640/20080/21
22 жовтня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Перемога Маркет" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 липня 2025 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.
01 жовтня 2025 року Головне управління ДПС у м. Києві подало заяву про повернення судового збору.
20 жовтня 2025 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит надійшла справа з Полтавського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 2693 від 08 липня 2025 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 3405 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір, згідно з даними платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять гривень), сплачений згідно платіжного доручення № 2693 від 08 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: Є.О. Сорочко
А.Ю.Коротких