Справа № 640/36114/21
21 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електроград» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року у справі №640/36114/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №640/36114/21 залишено без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства «Електроград» про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №640/36114/21 за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград» про застосування заходів реагуванням.
17.09.2025 Приватним акціонерним товариством «Електроград» через підсистему «Електронний суд» на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 18.09.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електроград» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року у справі №640/36114/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування передано до Шостого апеляційного адміністративного суду за підсудністю.
03.10.2025 Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електроград» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року у справі №640/36114/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до пункту 61 розділу IV Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/36114/21 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування.
Зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу №640/36114/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Собків Я.М.