Ухвала від 22.10.2025 по справі 420/10944/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/10944/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 р. по справі № 420/10944/21, позивач ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області повернуто заявнику.

08 жовтня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення помилково сплаченого судового збору по даній справі, згідно платіжного доручення № 3245 від 02 жовтня 2025 року на суму 3405 грн., яким підтверджено факт його оплати.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Частиною 1 пункту 1 статті 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було помилково сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення по даній справі.

Таким чином, враховуючи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак з матеріалів справи вбачається, що ГУ ДПС в Одеській області повторно не зверталось з апеляційною скаргою по даній справі, колегія суддів вважає можливим повернути заявнику вказаний судовий збір відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення повторно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, Україна, 65044, Одеська область, місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5) судовий збір у розмірі 3405 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 3245 від 02 жовтня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
131227742
Наступний документ
131227744
Інформація про рішення:
№ рішення: 131227743
№ справи: 420/10944/21
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.10.2025)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Чернявський Олексій Олександрович
представник відповідача:
Зарудна Анастасія Ігорівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А