П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 488/1329/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання представника апелянта - адвоката Скотникова Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2025 р. у справі №488/1329/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №488/1329/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2025 р. у справі №488/1329/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні.
17.10.2025 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта - адвоката Скотникова Олександра Миколайовича про участь 21 жовтня о 12:00 год. у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення судового засідання у справі №488/1329/25 в режимі відеоконференції - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON за його участю як представника Шишкіна С.А.
Розглянувши доводи поданого клопотання, суд вважає можливим допустити представника позивача - адвоката Скотникова Олександра Миколайовича до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч. 1-3 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представника позивача - адвоката Скотникова Олександра Миколайовича у розгляді даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та допустити адвоката Скотникова Олександра Миколайовича до участі у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
Клопотання представника апелянта - адвоката Скотникова Олександра Миколайовича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2025 р. у справі №488/1329/25 задовольнити.
Допустити представника апелянта - адвоката Скотникова Олександра Миколайовича до участі у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення “Easy Con».
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко