"23" жовтня 2025 р. Справа № 363/2678/25
23 жовтня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7; код ЄДРПОУ: 42228158) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Рукас О.В.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
У другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року допущено описку в цифровому визначенні суми заборгованості що підлягає стягненню з відповідача: помилково зазначено - 6400 (шість тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок, замість правильного - 6410 (шість тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи викладені вище обставини, враховуючи, що дана описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7; код ЄДРПОУ: 42228158) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац другий резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року у справі № 363/2678/25 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7; код ЄДРПОУ: 42228151) суму заборгованості за кредитним договором № 2017110 від 11.06.2021 року у загальному розмірі 6410 (шість тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок, з яких: 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 4410 (чотири тисячі чотириста десять) гривень 00 копійок - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О.В. Рукас