Ухвала від 20.10.2025 по справі 400/10488/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10488/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Димерлія О.О.,

суддів - Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №400/10488/25 про забезпечення позову до подання позовної заяви

УСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року обласне комунальне підприємств "Миколаївоблтеплоенерго"

подало до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення позову, в якій просило суд:

- зупинити дію припису № 095 від 11.09.25 р.;

- зупинити дію рішення № 119 від 11.09.25 р.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №400/10488/25 заяву обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із вищеозначеним судовим рішенням першої інстанції відповідачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №400/10488/25 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/10488/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький

Попередній документ
131227271
Наступний документ
131227273
Інформація про рішення:
№ рішення: 131227272
№ справи: 400/10488/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування припису від 11.09.2025 № 095 в частині і рішення від 11.09.2025 № 119
Розклад засідань:
04.11.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.11.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.01.2026 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.03.2026 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ДИМЕРЛІЙ О О
МОРОЗ А О
3-я особа:
Білюк Г.А.
Геженкіна Л.І.
Гурко О.П.
Дідняк Г.Г.
Замаєва Л.В.
Караман О.А.
Комарова Л.В.
Кривко
Михайлова В.В.
Пономаренко І.А.
Решетникова О.В.
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”
представник відповідача:
Рекун Сергій Володимирович
представник позивача:
Іщенко Наталія Сергіївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І