22 жовтня 2025 р.Справа № 520/34741/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» про часткову відмову від вимог апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 по справі № 520/34741/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко»
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укранафко" до Головного управління ДПС у Харківській області у якій, просить суд:
1) визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 04.10.2024 № 0565220414;
2) стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2422,40 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укранафко" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 по справі № 520/34741/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укранафко" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
22.10.2025 позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання, в якій апелянт, посилаючись на ст. 303 КАС України, повідомив про часткову відмову від вимог апеляційної скарги, поданої на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 по справі № 520/34741/24.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укранафко" про часткову відмову від вимог апеляційної скарги.
Керуючись ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укранафко" про часткову відмову від вимог апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 по справі №520/34741/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 30.10.2025 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді О.А. Спаскін Я.М. Макаренко