22 жовтня 2025 р.Справа № 440/14352/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Якимової Ольги Володимирівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі № 440/14352/24
за позовом Національної академії Національної гвардії України
до ОСОБА_1
третя особа Міністерство внутрішніх справ України
про стягнення заборгованості,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року задоволено адміністративний позов Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 третя особа Міністерство внутрішніх справ України про стягнення заборгованості .
На зазначене рішення представник позивача ОСОБА_1 - Якимова Ольга Володимирівна подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
13.10.2025 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2025 року позивачем надано заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріали справи не містять доказів направлення та вручення копії оскаржуваного рішення апелянту
Із матеріалів заяви встановлено, що копія оскаржуваного рішення отримана заявником 02.08.2025 року (відповідні докази додає).
При цьому апеляційна скарга на зазначене судове рішення подана 01.09.2025 року.
Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки позивачем апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - Якимова Ольга Володимирівна - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі № 440/14352/24 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Якимової Ольги Володимирівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року по справі № 440/14352/24 за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 третя особа Міністерство внутрішніх справ України про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 року у справі № 440/14352/24.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло