Справа № 491/894/25
23 жовтня 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання вище вказаної ухвали представник позивача - адвокат Юшинська І.Є. через підсистему «Електронний суд» надала до суду виправлену позовну заяву з додатками до неї.
При цьому відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи той факт, що представник позивача на виконання ухвали суду від 10 жовтня 2025 року подала до суду позовну заяву з додатками до неї через підсистему «Електронний суд», тобто, в електронній формі через електронний кабінет, у представника позивача виник обов'язок, передбачений абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, але доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, суду не надано, а наявна лише квитанція №4789119 від 16 жовтня 2025 року про направлення копії виправленої позовної заяви з додатками до неї до електронного кабінету позивача.
З урахуванням наведеного для усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду докази надсилання відповідачу копії виправленої позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.