Провадження № 22-ц/803/6238/25 Справа № 196/1601/24 Головуючий у першій інстанції: Костюков Д. Г. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Марченко С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г. від 24 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №10-к від 31 жовтня 2024 року про звільнення з роботи ОСОБА_2 .
Поновити ОСОБА_2 на роботі у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на посаді продавця-консультанта з 01 листопада 2024 року.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по заробітній платі за жовтень 2024 року в сумі 8600 (вісім тисяч шістсот) грн 00 коп.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 38190 (тридцять вісім тисяч сто дев'яносто) грн 84 коп.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) компенсацію за невикористані дні відпустки в розмірі 11271 (одинадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн 84 коп.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог - відмовити.
Допустити до негайного виконання судове рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) 40 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова