Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/17394/2025
м. Київ Справа № 758/10146/25
23 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крюкової Марини Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Гребенюка В.В., у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 05 вересня 2025 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 92 197 (дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто сім) гривень 30 копійок, 13 525 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 92 копійки інфляційних втрат, 3 248 (три тисячі двісті сорок вісім) гривень 78 копійок 3% річних, 1 464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 09 копійок пені.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 02 жовтня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Крюкова М.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та передати на новий розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крюкової М.В. залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору.
20 жовтня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року, апелянт направив до квитанцію про сплату судового збору.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крюкової Марини Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Гребенюка В.В., у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 06 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: