Справа 754/1214/22 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2824/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
16 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий),ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаряОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року, -
У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває апеляційна скаргапрокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
У судові засідання, які призначалися на 10 квітня 2025 року, 01 травня 2025 року, 16 червня 2025 року, 04 вересня 2025 року та 16 жовтня 2025 обвинувачений ОСОБА_9 на судові виклики не з'являвся. У ході з'ясування причин неявки, захисник вказав на неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_9 у зв'язку із мобілізацією до Збройних сил України. обвинуваченого
У ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за мобілізацією, що узгоджується з інформацією з копії витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2024 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, ОСОБА_9 призваний у Збройні Сили України згідно мобілізаційного плану. За наведених обставин існує необхідність у вирішенні питання щодо зупинення судового провадження щодо ОСОБА_9 до звільнення останнього з військової служби.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
прокурора, який не заперечував проти зупинення судового провадження у зв'язку із мобілізацією обвинуваченого;
представника потерпілого, який не заперечував проти зупинення судового провадження у зв'язку із мобілізацією обвинуваченого;
вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається із долученого до матеріалів справи витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2024, ОСОБА_9 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 призначений згідно мобілізаційного плану.
Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.
Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
Зупинити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до демобілізації обвинуваченого ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
___________________________ _________________________________ ______________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4