Справа № 759/3585/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ключник А.С.
Провадження № 22-ц/824/18113/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
23 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року про повернення без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року повернуто без розгляду клопотання ПАТ «МТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше вже звертався до суду із апеляційними скаргами на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року та від 15 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року (а.с. 53 т. 4, а.с. 12-15 т. 8).
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року про повернення без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Кафідова О.В.
Оніщук М.І.