Ухвала від 20.10.2025 по справі 761/34707/25

Справа № 761/34707/25 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/8035/ 2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, повернуто заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.

За приписами п.2 ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва постановлена 20 серпня 2025 року, її копія доставлена ОСОБА_3 у той же день о 13:27:40, а апеляційну скаргу направлено заявником через систему «Електронний суд» 07 жовтня 2025 року.

З огляду на наведене, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого п.3 ч.2 ст.395 КПК України.

У апеляційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року підлягає поверненню особі, яка її подала, в порядку, визначеному п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.395,399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які її подали.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
131224843
Наступний документ
131224845
Інформація про рішення:
№ рішення: 131224844
№ справи: 761/34707/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.08.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ