Справа № 726/51/25
2/214/2256/25
21 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -
Установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитними договорами на свою користь та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме:
1)інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 17.11.2023 року;
2)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
3)виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 );
4)інформацію про надходження 17.11.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000 грн.;
5)інформацію про надходження 17.11.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000 грн.
Представник позивача до зали судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76, ч.4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, а останній не в змозі їх отримати самостійно, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 01001 м.Київ вул. Грушевського, 1Д докази, а саме:
1)інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
3)виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 );
4)інформацію про надходження 17.11.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000 грн.;
5)інформацію про надходження 17.11.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000 грн.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська