про залишення позову без розгляду
22 жовтня 2025 року справа № 580/1146/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач-1), Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України (далі - ЦВЛК ДПСУ, відповідач-2), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати Постанову гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 Держаної прикордонної служби України № 132 від 04.11.2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 23-в, 38-в. 45-в. 64-в графи ІІ Розкладу хвороб, станів, фізичних вад та пояснення щодо застосування статей, що визначають ступень придатності до військової служби, графи Таблиці додаткових вимог визнаний придатний до військової служби;
- визнати протиправною відмову Центральної військово-лікарської комісії Держаної прикордонної служби України в задоволенні скарги ОСОБА_1 на Постанову гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 Держаної прикордонної служби України № 132 від 04.11.2024 року
- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняти постанову з урахуванням висновків суду.
Ухвалою від 06 лютого 2025 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
10.10.2025 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Під час вирішення заяви про залишення позову без розгляду суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на те, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 22.10.2025.
СуддяВасиль ГАВРИЛЮК