Ухвала від 22.10.2025 по справі 520/26090/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року справа №520/26090/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду у справі №520/26090/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРТЕКС" до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРТЕКС" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними податкове повідомлення-рішення №0/33892/0414 від 08.07.2025, яке було прийняте ГУ ДПС в Харківській області та скасувати зазначене рішення;

- видати відповідний документ для стягнення з ГУ ДПС в Харківській області судовий збір в сумі 6206,21 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі.

Відповідач за допомогою системи "Електронний суд" 20.10.2025 надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, за допомогою системи "Електронний суд" від відповідача 21.10.2025 надійшло клопотання за змістом якого відповідач просить суд заяву про залишення позову без розгляду від 20.10.2025 не розглядати.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано порядок вирішення питань про відкликання заяв (клопотань) про залишення позову без розгляду у порядку статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позову без розгляду у даній справі.

Керуючись положеннями статей 4, 12, 173, 175, 179, 180, 243, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду у справі №520/26090/25 - задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позову без розгляду у справі №520/26090/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА

Попередній документ
131223485
Наступний документ
131223487
Інформація про рішення:
№ рішення: 131223486
№ справи: 520/26090/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним податкового повідомлення-рішення