Справа № 420/32544/25
21 жовтня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЕНД» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЕНД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 29.09.2025 розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у даній справі №420/32544/25 підготовче засідання на 21 жовтня 2025 року о 14:00 год.
Під час підготовчого зсідання, яке відбулось 21.10.2025 за участю представників сторін, з метою з'ясування обставин у справі, суд встановив необхідність у витребуванні від Військової частини НОМЕР_1 додаткових письмових доказів по справі, які мають важливе значення для розгляду справи, у зв'язку із чим, протокольною ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання, суд ухвали:
- витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України відомості про те, з якого часу, на якій правовій підставі (договір оренди, тощо), які земельні ділянки належні ТОВ «АВАЛЕНД», якою площею, для яких потреб використовуються Військовою частиною, а також документи на підтвердження таких відомостей.
- витребувані документи надати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Згідно з ч.7 ст.241 КАС України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до приписів ч.7 ст.241 КАС України, суд вбачає доцільним викласти окремим документом постановлену судом протокольну ухвалу про витребування доказів, зазначену у відповідному протоколі підготовчого засідання від 21.10.2025.
Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
За приписами ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.9, 72, 77, 80, 241-243, 248, 250, 256, 293, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України:
- відомості про те, з якого часу, на якій правовій підставі (договір оренди, тощо), які земельні ділянки належні ТОВ «АВАЛЕНД», якою площею, для яких потреб використовуються Військовою частиною, а також документи на підтвердження таких відомостей.
Витребувані документи надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.
У разі неможливості надання /відсутності будь-якого з витребуваних судом документів, - надати до суду письмові пояснення, із зазначенням причин неможливості надання /відсутності таких документів у той самий строк.
Повідомити Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду про надання витребуваних доказів та інформації, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов'язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи та Війській частини НОМЕР_2 для виконання, а також для відома та забезпечення належного виконання ухвали суду - до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної гвардії України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА