Справа № 420/25882/25
22 жовтня 2025 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 82653,45грн.
Ухвалою суду від 05.08.2025 року відкрите провадження у справі.
До суду надійшов відзив на позов, в якому позивач, крім іншого, зазначає про невідповідність поштових повідомлень про направлення рішень контролюючих органів даті їх прийняття.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З урахуванням відзив на позов ухвалою суду від 03.10.2025 року витребувані докази по справі, зупинено провадження у справі.
Ухвала суду доставлена в електронний кабінет позивача 04.10.2025 року
Станом на 22.10.2025 року позивачем докази не надані.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та повторно витребувати докази та роз'яснити позивачу, якій є суб'єктом владних повноважень, що за приписами п.9 ч.1 ст.240 КАС України позов буде залишений без розгляду з підстав ненадання у визначений судом строк витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору. Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до надання доказів по справі.
Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 240, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до суду до 20.11.2025 року: відомості (зазначення дати прийняття рішення (ППР, податкової вимоги), направлення, повернення поштового повідомлення) з відповідними доказами щодо направлення кожного рішення контролюючого органу ФОПП ОСОБА_1 .
Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі невиконання ухвали суду позов буде залишений без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.240 КАС України.
Зупинити провадження по справі до надання доказів по справі.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва