про закриття провадження
22 жовтня 2025 року справа № 340/6075/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо організаційних дій стосовно виплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1000000 грн і зобов'язання видати наказ про виплату коштів.
05 вересня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).
20 жовтня 2025 року військова частина подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із виплатою коштів (а.с.81-82).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.
Так, відповідач є лінійним підрозділом з прямим і фінансовим підпорядкуванням військовій частині НОМЕР_2 (а.с.54).
Після відкриття провадження у справі відповідач вчинив дії, до яких спонукав позивач.
07 жовтня 2025 року командир військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) прийняв наказ №306 про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у сумі1000000 грн (а.с.85).
16 жовтня 2025 року військова частина НОМЕР_2 сплатила кошти у сумі 985000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2160 (а.с.86).
При виплаті коштів утримано військовий збір (1,5%).
Приписами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Отже, бездіяльність відповідача усунута суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання її протиправною після такого виправлення.
Таким чином провадження у справі належить закрити.
Позивач не поніс судових витрат (а.с.22-23).
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити клопотання військової частини НОМЕР_1 .
Закрити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ