про відмову у відкритті провадження у справі
21 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/24100/25
категорія 102010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання надати відповідь,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , із позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 надати відповіді по суті та наслідками розгляду звернень від 01.01.2025 року та від 30.03.2025 року.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до КП "Діловодство спеціалізованого суду" Житомирського окружного адміністративного суду ухвалою від 07.10.2025 в адміністративній справі №240/23168/25 позовну заяву залишено без руху за позовом ОСОБА_1 до посадової особи Бердичівського міськрайсуду Житомирської області Яковлева Олександра Сергійовича, в якому просить зобов'язати відповідача надати відповіді по суті та наслідками розгляду звернень від 01 січня 2025 року та від 30 березня 2025 року. Позивачем від 13.10.2025 надано заяву про усунення недоліків.
Тобто, в межах адміністративної справи №240/23168/25 позивачем вже заявлено ідентичні позовні вимоги, як в адміністративній справі №240/24100/25.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За наведених обставин, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання надати відповідь.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.А.Шуляк