Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 жовтня 2025 року Справа №400/11726/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №400/11726/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних заходів,-
Від Акціонерного товариства "Укрпошта" до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №400/11726/21, обґрунтована тим, що в межах строків, визначених КАС України, представником відповідача у справі було забезпечено оскарження рішення, апеляційне провадження у справі не відкрито.
Від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №400/11726/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних заходів.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, суд дійшов висновку, оскільки судом не визнано обов'язковою участь Акціонерного товариства "Укрпошта" у справі, тому суд не вбачає підстав для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд зазначає, що це є право суду, а не обов'язок.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 243, 248, 256, 257, 262, 263 КАС України, суд,-
Залишити без задоволення клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №400/11726/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних заходів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов