про виправлення описки
23 жовтня 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Кифлюк В.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 14 липня 2025 року відносно Шелеста за ч.1 ст.483 МК України,-
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14.07.2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Першотравневого районного суду м. Чернівців від 26 листопада 2024 року у справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст. 483 МК України та скасовано постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 26 листопада 2024 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України та закрито провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині постанови допущено описку і помилково зазначено дату винесення постанови районним судом 26 листопада 2024 року замість 19 листопада 2024 року.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Оскільки допущена описка є суто технічною, не змінює суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.
ЄУНСС 725/8952/24 НП 23-з/822/4/25
На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 14 липня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 МК України та вважати вірним дату винесення постанови Першотравневим районним судом м. Чернівці «19 листопада 2024 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду В.Ф.Кифлюк
Копія. Згідно з оригіналом: суддя