Номер провадження 22-ц/821/1187/25
Справа № 711/9710/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
23 жовтня 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» - адвоката Бачинської Анни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 травня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» про визнання недійсним договору,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 14 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року.
До Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Компанія Креатив Імоті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливості в Київському апеляційному суді та Черкаському апеляційному суді для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Київський апеляційний суд.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» - адвоката Бачинської Анни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання під час розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 травня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» про визнання недійсним договору в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом 04 листопада 2025 року о 14 год. 30 хв. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» - адвоката Бачинської Анни Юріївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар