Справа № 589/1313/25 Номер провадження 11-кп/814/1832/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025200490000113, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2025 року,-
Вироком суду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.
Встановлено обчислювати строк покарання з 25.01.2025.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням обвинувачений ОСОБА_3 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_4 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 27 жовтня 2025 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2