22 жовтня 2025 року м. Кропивницький
справа № 386/1743/24
провадження № 22-ц/4809/1779/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2025 року у складі головуючого судді Гута Ю. О.
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2025 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , як орган опіки та піклування Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вербово Голованівського району Кіровоградської області, недієздатною.
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки з дня набрання ним законної сили.
В задоволенні решти вимог заяви - відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, в частині незадоволених позовних вимог, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баланюк В. М,. оскаржив його в апеляційному порядку.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко
О. І. Чельник