Справа №760/22643/25 1-кп/760/3428/25
17 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №62024240030003843, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
встановив:
На розгляд Солом'янського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №62024240030003843 від 18.12.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Під час судового розгляду захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №62024240030003843, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки командування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України дає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 , інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за №62024240030003843.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №62024240030003843 від 18.12.2024 року та вищевказане клопотання, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
07.09.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Зокрема, вказаним законом доповнено редакцію статті 401 КК України, а саме частиною 5 визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження №62024240030003843, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Судом встановлено, що згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за №3/12/10-2590-2025 від 01.09.2025 року (5481) командуванням даної військової частини надано згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 .
Також встановлено, що ОСОБА_4 є раніше несудимим, виявив бажання продовжувати проходження військової служби.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
У судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, при цьому наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 в цій військовій частині.
Виходячи з викладеного, враховуючи положення ч.5 ст. 401 КК України, судом встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, отже, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього - закриттю.
Чинний запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі викладеного та керуючись статтями стст.44, 401, 407 КК України, стст.284, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження №62024240030003843 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проголошення ухвали, але не пізніше 72 годин, - прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України повідомити Солом'янський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1