Справа №760/26120/24 6-а/760/13/25
про виправлення описки у судовому рішення та помилок у виконавчих листах
23 жовтня 2025 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2025 та помилок у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2025 позов у вказаній справі задоволено, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3177561 від 02.10.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень - скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Додатковим рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 06.02.2025 стягнути з Департаменту патрульної поліції, на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.
Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в якій вказав, що у рішенні суду та виконавчих листах виданих у справі допущено описку у ідентифікаційному коді Департаменту патрульної поліції.
У судове засідання призначене на 23.10.2025 учасники справи не з'явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши заяву позивача та додані до неї документи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно норм ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2025 та у виконавчих листах виданих у справі допущено описку (помилку) у ідентифікаційному коді Департаменту патрульної поліції, а саме вказано «40104686» замість вірного «40108646».
Враховуючи, що у рішенні суду та виконавчих листах допущено відповідні описки, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, шляхом внесення відповідних виправлень у рішенні та виконавчих листах, які видані у справі №760/26120/24.
Керуючись ст.ст. 253, 374 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №760/26120/24 та виконавчих листах виданих у цій справі - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 760/26120/24, а саме вказати вірно код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції «40108646» замість не вірно вказаного «40104686».
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, які видані 18 серпня 2025 року Солом'янським районним судом міста Києва в адміністративній справі № 760/26120/24, а саме вказати по тексту виконавчих листів вірно код ЄДРПОУ боржника Департаменту патрульної поліції «40108646» замість не вірно вказаного «40104686».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Майстренко